发新话题
打印

关于E书体积的问题

关于E书体积的问题

对一个软件来讲,同样的功能,其体积的大小很大程度上决定了其用户数量。但我们的E书制作中,这个问题似乎从来没有为大家所关注。同一本E书,1M也好,2M也罢,反正现在大家的网速够快,硬盘够大,节约或浪费几十兆对于大家来说确实是微乎其微。或许只有在下载大的合集的时候,才会有等待的感觉,但此时没有相同内容的E书可以下载,没有比较就没有鉴别,我想这也是大家一直不注意E书体积的原因之一吧。
  大家不关注,并不说明这个问题不重要。记得在下载《三国系列合集》的时候,“云中孤雁”提供了两个文件,exe的比chm要大上好几兆,我理所当然地选择了小体积的。在下载的E书很多时,体积问题也还是会凸显出来的,尤其是近来网速没有我们所想象的那么快的情况下。所以,提供同样内容的E书,尽可能地压缩其体积,也是对E书下载阅读者负责的表现。
  E书的减肥可以从三个方面进行,一是网页代码的压缩,二是图片的压缩,三是打包软件的选择。

  一、网页代码的压缩。
  要做到对网页代码的压缩,制作者必须对网页代码有个基础的了解,比如滚动条定义的代码,链接定义的代码等等,这样,在网页做成后,你才能知道哪些是多余的代码,从而删去而不影响最终的效果。对一些重复使用的代码其实可以做一个js文件连到网页中,这样可以最大效率地使用代码,压缩体积。再就是去掉一些网页中一些标记、解释性的语句及空格等,通常也可以减小6%-10%的体积。网页代码压缩是一个需要长期学习的内容,具有一定的难度,搞不好就会使网页显示出现问题。但简单的网页压缩可以用下面提供的一个工具(AbsoluteHTMLCompressor)进行,我已使用过一段时间,压缩后一切正常。

     二、图片压缩。
  大多数E书制作者在处理图片时都使用了photoshop,但photoshop一个重要的缺点就是图片体积的肥大,这样,如果一本书使用多张图片,那体积就相当可观了。本来photoshop也有一个插件(projpeg)可以减肥图片,但我没有找到注册版。但这类图片压缩的第三方软件也不少,以下给大家提供一个,该软件号称能对JPG图形文件压缩 50% 而不损失画质,自定压缩比(JPEG Optimizer,绿色版)。当然,图片的压缩也得有尺度,如果为了体积而过分损失画质,那还不如不压缩。这方面失败的例子,就是我第二次制作的《李连杰传》,当中的相册被我压得有点惨不忍睹。

本帖包含附件 jpeg optimizer.rar  ( 246.57 KByte,已被下载 11 次 )

  三、打包软件的选择。
  我曾经比较过几款目前比较流行的软件,如ebook edit pro、ebook workshop、eBook Pack Express、quick chm,各有优缺点,大家可以在做书时,对同一本书试着用不同的软件制作,自己比较一下,我个人偏好ebook edit pro,熟能生巧,不管用哪一款软件都能做出出色的E书。论坛中曾有人大力推荐使用chm或pdf格式,攻击exe的E书产生垃圾。不过说句实话,到目前为止,我下载看过的E书也不少,大多数是exe格式的,但我对这种垃圾还没有明显的感觉,比如降低电脑的运行速度等。事实上只要使用电脑,垃圾文件就会有,但大多数不会有多严重,相对于上网时产生的垃圾,E书产生的临时文件实在微不足道,如果你特别介意这些,那定期使用windows优化大师的垃圾清理功能和注册表清理功能清理一下也是个不错的选择,这个软件使用简单、保险,最新版本的流氓软件清理功能超好,网上有注册机下载,现在已经成为我装机时的标配。
  以前做书时也没注意到这些,但现在注意到了,总有些不吐不快的感觉。以上纯属个人无聊之言,不当之处,敬请各位指正。

TOP

受教了

TOP

强烈抵制exe格式电子书。原因:产生垃圾;易染病毒。这两条理由足够了。

TOP

我一般都把E书反编译收藏

反编译成html文档,然后打一个zip压缩包。看的时候用阅读器直接看。好处很多。

exe格式的东西坚决不要。

chm选择收藏,这个可以全文检索书内容,还不错。

TOP

发新话题