发新话题
打印

谁能详细介绍一下前些年的颜色革命?

谁能详细介绍一下前些年的颜色革命?

以下文字来自于转载:

近年来,东欧中亚地区出现了一系列颜色革命,主要有———

 颜色革命是指21世纪初期一系列以颜色命名的以和平的、非暴力方式进行的政权变更方式。

自2003年11月到今年3月,格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦分别爆发了所谓的“天鹅绒革命”、“橙色革命”和“郁金香革命”。“颜色革命”也因此一度在前苏联地区呈现出席卷之势。   

“天.鹅.绒革命”

“天.鹅.绒”一词在俄语中含有“温柔、柔软”之意。“天.鹅.绒革命”一词来源于上世纪80年代末前捷克斯洛伐克的一场政变。1.9.8.9年,捷政局发生剧变,捷群众成立民.主议会,实行多党议会民.主制,推举著名异-议人士、戏剧家哈维尔为总统。这场政变自始至终没有发生流血事件,有媒体形容它“有天.鹅.绒般的顺滑质感”。从此,人们把“通过不流血的方式实现政权和平转移”的政变或革命称之为“天.鹅.绒革命”。

“玫瑰革命”

2003年11月2日的格鲁吉亚议会大选结束后,以萨卡什维利为首的反对派指责谢瓦尔德纳泽政权在[举中有舞弊行为,不承认大选结果,并发动民众上街游-行。当年11月22日下午,当格前总统谢瓦尔德纳泽在新议会的成立大会上讲话时,萨卡什维利高举象征“和平”的红玫瑰,带领支持者冲入议会大厅,要求谢氏下台。28小时后,谢氏宣布辞职。萨卡什维利在随后的大选中当选为格新总统。由于萨氏冲入议会大厅时手举玫瑰,所以该事件又被称为“玫瑰革命”。

“橙色革命”

2004年年底乌克兰的总统[举中,反对派领导人尤先科以[举存在舞弊为由,拒绝接受第一次[举结果,并号召支持者围堵政府。在美国和欧盟的压力下,乌克兰进行了第二次总统[举,尤先科成功当选。由于尤先科的支持者以橙色为标志,所以称之为“橙色革命”。

“紫色革命”

今年1月30日,伊拉克举行了战后第一次大选,846万伊拉克人参加了投票。由于投票者手上沾有紫色的痕迹,故被美国总统布什称为“紫色革命”。

“郁金香革命”

4月11日,吉尔吉斯斯坦议会通过投票表决,接受阿斯卡尔·阿卡耶夫的辞呈。阿卡耶夫从1990年吉独立后即开始担任总统。直到今年3月24日被迫流亡俄罗斯。议会同时决定今年7月10日举行总统[举。此举标志着吉尔吉斯斯坦近1个月的动荡局势基本平静下来。在这次政局变动中,因反对派来自不同城市,却用一个共同手势──握拳表达意愿,握拳形似郁金香花,因此被称为“郁金香革命”。

“雪松革命”

今年2月14日,黎巴嫩前总理哈里里遇刺身亡,黎巴嫩约6万名示威者聚集在贝鲁特市中心要求政府辞职,要求叙利亚军队撤出黎巴嫩。美国国务院将黎巴嫩的街头示威命名为“雪松革命”。 “雪松”指《圣经》中记载的黎巴嫩大树,是幸福的象征,也是黎巴嫩国旗上的标志。

独联体国家先后爆发的所谓“颜色革命”,不禁使人联想起上世纪80年代末至90年代初发生的东欧剧变。将两者进行比较,我们可以发现很多相似之处:全部发生在原苏联或独联体的势力范围内;反对派均获得了美国等西方国家的支持;都是利用选举的时机实现政权更迭。应当说,国家内部出问题是造成东欧剧变和“颜色革命”最主要的因素,但我们也可以从中看到美国的传媒在其中起的颜色革命是西方的概念,可以说是西方的一种话语,这些国家发生政治变化,而这些变化像格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯都是在某种颜色的标志下进行的。比如说格鲁吉亚反对派以红玫瑰,反对派持红玫瑰进行它的政治进程,有一个很明显的标志。这个标志也认为是一种非暴力的含义,同时反对派精心选了这么一种方式。在乌克兰是一种橙色,反对派在和当局进行政治上较量的时候,把某种颜色赋予政治上的含义,引起国内外舆论的注意,这是政治上的一种行为。

所谓的颜色革命,我不是很同意这样的观点,格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯发生的政治危机政治事变很难称得上是政治革命。用中国学术界标准的理解,革命是有积极的正面的含义,而且革命在某种意义上来说是政权性质的变化。我们看格鲁吉亚、乌克兰还有吉尔吉斯所发生的这些政治危机和政治势力没有政权性质的变化。在吉尔吉斯只能说是一种政治势力把另外一种政治势力推翻了。

谢尔瓦德那泽是非常典型的具有西方政治信仰的总统,他在当苏联外长的时候就在不遗余力推行苏联的政治思维,他在格鲁吉亚当总统仍然是这样。乌克兰不是一个反美的国家,吉尔吉斯也不是反美的,它们主动让美国军队在吉尔吉斯建立美国的军事基地。所以不能讲颜色革命就是一种政权性质的变化。

最近一段时间,接连在格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯发生这样的政治危机和政治变动,这是有背景的。为什么在这段时间集中发生了?而这些政权都是在总统选举和议会选举进程当中所发生的政治危机,这是我们需要了解的。因为在苏联解体之后,这些国家都相应制定了自己的宪法,大多数国家接受了三权分立的体制,实行议会选举,实行总统选举等等。在政权交接过程中,我认为是一种政治势力捍卫政权和另外一种势力夺取政权而进行的斗争。

而这种政治斗争在总统和议会选举过程当中又掺杂了西方的因素,所以经常以政治危机的形式显示出来。从这个角度来说,格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯这些独联体国家发生的这几次危机可以看出来西方的影子。苏联解体之后在欧亚的腹地出现这样一种进程,以俄罗斯为圆心,俄罗斯最外侧的一环实际是中东国家。

苏联解体以后西方国家大幅挤压俄罗斯的空间,首先从中欧开始,有北约东扩和欧盟东扩,原来苏联阵营的一些国家加入欧盟北约,这是大规模地挤压了俄罗斯的战略空间。科索沃战争,尤其米洛舍维奇政权倒台,使得俄罗斯在中欧的传统战略利益损失殆尽,俄罗斯在中东国家的影响基本上降到了历史上的低点。也就是说以美国为首的西方国家在中欧这一块得手了。中东国家大体上被吸收之后或者被消化之后,美国和西方国家把它的战略重心转到了俄罗斯的内环。对于俄罗斯来说内环就是独联体国家,就是俄罗斯的邻近国家,就是前苏联这些兄弟国家。

最近发生很多事情,中东问题已经基本解决,美国和西方国家已经有精力和能力向独联体国家动手。在独联体这个范围之内,俄罗斯和美国以及其它西方国家争夺非常激烈,遏制和反遏制,争夺和反争夺,渗透和反渗透穿插交错。格鲁吉亚政权对俄罗斯不是很友好,在乌克兰问题上俄罗斯确实花了很多精力和努力,试图在乌克兰总统选举取得控制权。但是事与愿违,尽管俄罗斯做了非常大的努力,但是最后的结果依然是亲美政权上台。这对于俄罗斯的刺激是比较大的。

俄罗斯的国家利益和西方的国家利益以及独联体国家的利益完全胶着在这里。美国消化吸收了通过北约东扩和欧盟东扩吸收了绝大部分国家之外,战略重点转到独联体地区。从这个角度来看,俄罗斯和美国战略利益上的摩擦还要持续相当长一段时间,这是不以人的意志为转移的。俄罗斯怎么看待苏联解体问题,怎么看待邻近国家问题,俄罗斯国内有两个观点。

俄罗斯需要内向,俄罗斯不需要再当其它独联体国家的奶牛,俄罗斯认为那些国家离去,俄罗斯日子会过得更好。俄罗斯要发展自己壮大自己,当俄罗斯进一步发展和壮大起来之后不愁这些国家不回归。

另外一种观点认为俄罗斯是独联体邻近的国家,对俄罗斯具有生死攸关的战略意义,独联体发生事变对俄罗斯有很大的影响,俄罗斯应该主动积极发展独联体,推进独联体一体化进程。

有人认为在俄罗斯方面后一种观点一直占据上风,也就是为什么苏联解体以后,从叶利钦政权到普京政权一直推进独联体一体进程,一直在做这个事情。独联体是一个很奇怪的概念,独联体作为一个地区性的国际组织,独的趋势一直是比连的趋势要大,也就是说从主流上来看,独联体这些国家对俄罗斯的离心力一直大于向心力。在经济和社会也都出现全面危机的状态时,俄罗斯不可能有太多的经济实力和精力关注这个后院。推波助澜作用。

[ 本帖最后由 红色左轮枪 于 2007-4-8 08:00 编辑 ]

TOP

在颜色闹腾得热闹的时候,在百度输入"颜色革命"四个字,显示的结果是什么也没有!当时我就很奇怪为什么连这个也被和谐了,现在反而还明白了一些!

TOP

认真阅读,谢谢!

TOP

这几天看到乌克兰又在闹腾,突然想起了颜色二字.看起来这些原苏联加盟国牵扯各资产阶级的利益造成的乱局还真不小!闲话几句,文章搜集起来认真看!

TOP

发新话题